Ссылка в начале поста обязательна к прочтению всем приемным родителям:
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=449185758809484&id=100011541902715
Вот капкан и захлопнулся, дорогие коллеги. Сделал доброе дело - получай ответ. В буквальном смысле.
Полагаю, сейчас какая-то часть приемных родителей вернет детей, чтобы не подвергать угрозе кровных. Потому что быть родителем сироте хоть и сложно, но при желании возможно, а вот становиться рабами приемных детей вряд ли кто-то готов. А как еще назвать отношения с приемными детьми, которые нам навязыаают, если в условиях тотального контроля даже строгий взгляд можно охарактеризовать как моральное насилие и давление на личность ребенка? Получается, что мы теперь обязаны отплясывать перед приемными детьми польку-бабочку, опасаясь расстроить их действиями, которые в простонародье именуют воспитанием.
Приведу пример:
На фото мои приемные дети (в данный момент болеющие ветрянкой и от этого в зеленке, не пугайтесь). Я спрашиваю у них, почему они снова взяли сок без разрешения. Каждый день я неоднократно напоминаю, что у нас запрещено трогать сок до еды, они прекрасно меня понимают, кивают и обещают, что не будут этого делать, но тем не менее, делают. Посмотрите на выражение их лиц - очевидно, что они ни грамма не раскаиваются в своем непослушании, а радуются тому, что сделали по-своему.
Мальчику еще нет трех лет, но посмотрите на выражение его лица. Он вообще не парится, он вполне осознает свою безнаказанность, он стремится получать все что пожелает любыми способами. Мои кровные в этом возрасте так не вели себя никогда, опыта воспитания беспредельщиков у меня нет.
Что будет в пять лет? В десять, когда он будет требовать новый гаджет каждые три месяца? А в пятнадцать, когда он захочет мотоцикл? Если я не имею возможности повлиять на него уже сейчас, какая жизнь ждет меня и моих кровных детей, которых они уже сейчас безнаказанно бьют и обижают?
Кто будет мне давать советы по воспитанию этих детей? Вряд ли опытные, со стажем, приемные родители, которые и совет дельный могут дать, и поддержат морально. Скорее всего, социологи и психологи, знакомые с особенностями поведения сирот в нормальных семьях только в теории. Как правило, эти специалисты либо имеют одного ребенка, либо не имеют детей, следовательно, не имеют понятия о приемных детях.
Например, одна из особенностей брошенных детей - это то, что они впитали во чреве своих матерей не любовь к себе, а ненависть. Ведь 9 первых месяцев жизни они провели с мамами, для которых были обузой, недоразумением, которые мечтали поскорее родить и отдать их. Их души искалечены еще на этапе формирования тела, такие дети обладают определенными качествами. Они "отдают" в мир то, что получили - ненависть.
Они манипуляторы, стараются вызвать к себе жалость и сострадание, чтобы получить как можно больше чего-либо (конфет или эмоций - не важно). В ход обычно идет ложь. Вообще, ложь для таких детей это норма, они врут, как дышат. Говорить еще не умеют, но врут - валят один на другого, и невозможно выяснить, кто из них сломал игрушку, распотрошил кладовку и пр. Такие дети расскажут сотрудникам опеки все что угодно, лишь бы получить внимание и вызвать жалость, и горе-психологи, не знающие что такое приемный ребенок в семье, им поверят.
Вместо того, чтобы дать уже состоявшимся родителям, успешно вырастившим детей, возможность воспитывать сирот так же как родных, чтобы вырастить нормальных членов общества, законодательство намеревается вставлять нам палки в колеса.
К слову - я только что вернулась из Дубаи. Это самый безопасный город на нашей планете. Почему? Потому что там существуют запреты, вплоть до запрета жевать жвачку в метро. Там где строгость и запреты - там порядок, безопасность, комфорт, возможность спокойно жить и работать, и просто счастье для нормальных людей. Аборты в Дубаи запрещены, но детдомов там нет. Догадайтесь, почему. Кстати, развеселых наркоманов, бомжей, алкашей, хамов, бродячих собак в Дубаи тоже нет, потому что правительство любит своих граждан - нормальные люди живут в нормальных условиях, и нормального человека не зацепит запрет на алкоголь, на аборт, на то чтобы бросить окурок под ноги или грубо разговаривать, потому что для нормального человека это неприемлемо.
А быдло живет в других странах и радуется своей быдлянской жизни: лепит жвачки на стены, хамит и матерится друг на друга, ссыт в арках домов, плюется и гадит, оставляет гавно своих собак на газонах и фантики от конфет своих детей на детских площадках.
А теперь еще мы должны воспитывать детей без запретов и ограничений, так, чтобы вырастить из них скотов?
Скажите, почему, согласно этому закону, мы обязаны лечить врожденные физические пороки развития приемных детей, а о нравственных пороках должны, как бы, забыть, ведь строгость и наказание, а значит любовь и воспитание нынче неприемлемы?
Сказано: Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает Ев 12:6. Нам же теперь запрещают поступать с детьми так, как Господь поступает с нами. Запрет на наказание равносилен запрету на любовь.
Отшлепал ребенка? За решетку, потому что этот метод воспитания нынче устарел, теперь это классифицируется как побои и карается законом.
Стыдить нельзя - разовьется комплекс неполноценности.
Ругать запрещено, потому что это унижает личность ребенка.
За ухо не трогать - это членовредительство.
В кладовку запереть в наказание нельзя - разовьется клаустрофобия.
Лишить обеда нельзя - нынче это называется "морить голодом"
Не дать сладкого нельзя, потому что это дискриминация - как это, всем дать а одному не давать?
Дети, отныне делайте что хотите: бейте друг друга, воруйте, не слушайтесь - растите достойными гражданами великой России!
У нас в саду за последние два месяца уволились двое воспитателей. Хорошие интеллигентные женщины. В детсадах работать становится невозможно, потому что некоторые дети ведут себя весьма своеобразно. Например, подходят, тычут двумя пальцами в глаза, и говорят, что вырвут зенки тому, кто залупается. А поставить на место такого ребенка равносильно получить жалобу в минобразования.
Взрослое поколение, алкаши, наркоманы и прочие отморозки, растят новое поколение - еще более изощренное, которое в детсадовском возрасте не стесняется бить и материть родителей и воспитателей, а сейчас еще тотальный контроль и запрет на воспитание подоспел - детские дома финансируются отлично, пришла пора отмывать деньги и как раз будет повод воплощать известный Форсайт проект в жизнь. Еще немного, и возьмутся за кровных, причем сначала под прицел попадают как раз приемные семьи, имеющие кровных детей, за ними многодетные, а далее остальные .
Наша страна продолжает катиться вниз, утопая в болоте дерьма все глубже и глубже.
Вот капкан и захлопнулся, дорогие коллеги. Сделал доброе дело - получай ответ. В буквальном смысле.
Полагаю, сейчас какая-то часть приемных родителей вернет детей, чтобы не подвергать угрозе кровных. Потому что быть родителем сироте хоть и сложно, но при желании возможно, а вот становиться рабами приемных детей вряд ли кто-то готов. А как еще назвать отношения с приемными детьми, которые нам навязыаают, если в условиях тотального контроля даже строгий взгляд можно охарактеризовать как моральное насилие и давление на личность ребенка? Получается, что мы теперь обязаны отплясывать перед приемными детьми польку-бабочку, опасаясь расстроить их действиями, которые в простонародье именуют воспитанием.
Приведу пример:
На фото мои приемные дети (в данный момент болеющие ветрянкой и от этого в зеленке, не пугайтесь). Я спрашиваю у них, почему они снова взяли сок без разрешения. Каждый день я неоднократно напоминаю, что у нас запрещено трогать сок до еды, они прекрасно меня понимают, кивают и обещают, что не будут этого делать, но тем не менее, делают. Посмотрите на выражение их лиц - очевидно, что они ни грамма не раскаиваются в своем непослушании, а радуются тому, что сделали по-своему.
Мальчику еще нет трех лет, но посмотрите на выражение его лица. Он вообще не парится, он вполне осознает свою безнаказанность, он стремится получать все что пожелает любыми способами. Мои кровные в этом возрасте так не вели себя никогда, опыта воспитания беспредельщиков у меня нет.
Что будет в пять лет? В десять, когда он будет требовать новый гаджет каждые три месяца? А в пятнадцать, когда он захочет мотоцикл? Если я не имею возможности повлиять на него уже сейчас, какая жизнь ждет меня и моих кровных детей, которых они уже сейчас безнаказанно бьют и обижают?
Кто будет мне давать советы по воспитанию этих детей? Вряд ли опытные, со стажем, приемные родители, которые и совет дельный могут дать, и поддержат морально. Скорее всего, социологи и психологи, знакомые с особенностями поведения сирот в нормальных семьях только в теории. Как правило, эти специалисты либо имеют одного ребенка, либо не имеют детей, следовательно, не имеют понятия о приемных детях.
Например, одна из особенностей брошенных детей - это то, что они впитали во чреве своих матерей не любовь к себе, а ненависть. Ведь 9 первых месяцев жизни они провели с мамами, для которых были обузой, недоразумением, которые мечтали поскорее родить и отдать их. Их души искалечены еще на этапе формирования тела, такие дети обладают определенными качествами. Они "отдают" в мир то, что получили - ненависть.
Они манипуляторы, стараются вызвать к себе жалость и сострадание, чтобы получить как можно больше чего-либо (конфет или эмоций - не важно). В ход обычно идет ложь. Вообще, ложь для таких детей это норма, они врут, как дышат. Говорить еще не умеют, но врут - валят один на другого, и невозможно выяснить, кто из них сломал игрушку, распотрошил кладовку и пр. Такие дети расскажут сотрудникам опеки все что угодно, лишь бы получить внимание и вызвать жалость, и горе-психологи, не знающие что такое приемный ребенок в семье, им поверят.
Вместо того, чтобы дать уже состоявшимся родителям, успешно вырастившим детей, возможность воспитывать сирот так же как родных, чтобы вырастить нормальных членов общества, законодательство намеревается вставлять нам палки в колеса.
К слову - я только что вернулась из Дубаи. Это самый безопасный город на нашей планете. Почему? Потому что там существуют запреты, вплоть до запрета жевать жвачку в метро. Там где строгость и запреты - там порядок, безопасность, комфорт, возможность спокойно жить и работать, и просто счастье для нормальных людей. Аборты в Дубаи запрещены, но детдомов там нет. Догадайтесь, почему. Кстати, развеселых наркоманов, бомжей, алкашей, хамов, бродячих собак в Дубаи тоже нет, потому что правительство любит своих граждан - нормальные люди живут в нормальных условиях, и нормального человека не зацепит запрет на алкоголь, на аборт, на то чтобы бросить окурок под ноги или грубо разговаривать, потому что для нормального человека это неприемлемо.
А быдло живет в других странах и радуется своей быдлянской жизни: лепит жвачки на стены, хамит и матерится друг на друга, ссыт в арках домов, плюется и гадит, оставляет гавно своих собак на газонах и фантики от конфет своих детей на детских площадках.
А теперь еще мы должны воспитывать детей без запретов и ограничений, так, чтобы вырастить из них скотов?
Скажите, почему, согласно этому закону, мы обязаны лечить врожденные физические пороки развития приемных детей, а о нравственных пороках должны, как бы, забыть, ведь строгость и наказание, а значит любовь и воспитание нынче неприемлемы?
Сказано: Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает Ев 12:6. Нам же теперь запрещают поступать с детьми так, как Господь поступает с нами. Запрет на наказание равносилен запрету на любовь.
Отшлепал ребенка? За решетку, потому что этот метод воспитания нынче устарел, теперь это классифицируется как побои и карается законом.
Стыдить нельзя - разовьется комплекс неполноценности.
Ругать запрещено, потому что это унижает личность ребенка.
За ухо не трогать - это членовредительство.
В кладовку запереть в наказание нельзя - разовьется клаустрофобия.
Лишить обеда нельзя - нынче это называется "морить голодом"
Не дать сладкого нельзя, потому что это дискриминация - как это, всем дать а одному не давать?
Дети, отныне делайте что хотите: бейте друг друга, воруйте, не слушайтесь - растите достойными гражданами великой России!
У нас в саду за последние два месяца уволились двое воспитателей. Хорошие интеллигентные женщины. В детсадах работать становится невозможно, потому что некоторые дети ведут себя весьма своеобразно. Например, подходят, тычут двумя пальцами в глаза, и говорят, что вырвут зенки тому, кто залупается. А поставить на место такого ребенка равносильно получить жалобу в минобразования.
Взрослое поколение, алкаши, наркоманы и прочие отморозки, растят новое поколение - еще более изощренное, которое в детсадовском возрасте не стесняется бить и материть родителей и воспитателей, а сейчас еще тотальный контроль и запрет на воспитание подоспел - детские дома финансируются отлично, пришла пора отмывать деньги и как раз будет повод воплощать известный Форсайт проект в жизнь. Еще немного, и возьмутся за кровных, причем сначала под прицел попадают как раз приемные семьи, имеющие кровных детей, за ними многодетные, а далее остальные .
Наша страна продолжает катиться вниз, утопая в болоте дерьма все глубже и глубже.
Храни вас Господи, помоги вам с этими детьми, искалеченными уже в утробе. Каждый день битва...
Общаясь с родителями и усыновителями, много раз замечала, что именно с новорожденными, которых изначально планировали отдать, наиболее сложные отношения. Дети, чьи мамы не имели намерения отказываться от них, которые жили в семьях хоть и с непутевыми родителями, но все-таки познали хоть какую-то любовь
И к тому же, Володя один, ему не с кого брать плохой пример. У нас же один наглеет, второй смотрит и повторяет, и третий заодно подхватывает, а потом не разберешься, кто первый начал.
Конечно, мы понимали на что идем. Но я считала и до сих пор считаю, что бояться нам нечего. У нас всегда чисто, полный холодильник еды, хорошей одежды и игрушек у детей более чем достаточно, кровные дети послушные, проблем как таковых с ними не было даже в переходном возрасте, и придраться просто не к чему - можно прийти в любое время дня и ночи и порадоваться за нас). И наши дети принимают участие в конкурсах и пр., периодически получаю всякие грамоты и благодарственные письма, а бить младших кровных было просто не за что. Бывало, наказывала двух старших мальчиков, но это было давно, они сейчас совершеннолетние и считают, что наказывали мы их справедливо.
А вот что делать с подрастающими приемными - ума не приложу. Старшие дети их периодически наказывают, и я этому не препятствую, так как сил уже нет - вот сегодня этот очаровательный зеленый блондин знаете что сделал? Взял и написал в ящик с игрушками. За что получил от других детей и считаю, что это вполне справедливо. Надеюсь, моих пятилетку и шестилетку не посадят))
Ваше состояние далеко сейчас от праведности,и пусть у него есть объективные причины, с этим полезней было бы идти в келью к опытному духовнику, чем в инет. Грячность и публичная демонстрация своей позиции уже привели этих малышей в ваш дом, ведь именно матушка Елена Живова обещала забрать не абортированных детей в свою семью и верила в свои силы. Где же теперь эта вера? Теперь, судя по статье, к этим детям должна прилагаться и палка для хорошего воспитания, и страна без "быдла", и приюты при монастырях, куда их можно было бы побыстрей сдать... (это из предыдущих размышлений). Но, Вы же всегда прекрасно знали, что рая нет ни в России, ни в Дубае, ни, к сожалению, в наших монастырях. Не обещал нам Господь рая на земле. И, согласитесь, палочная дисциплина не свойственна Евангелию, христиане узнаются по любви и жертвенному служению.
Случилось так, что Господь вручил Вам этих детей в это время, с этими законами и в этой стране, значит есть возможность справиться. Лучше горячего гнева - горячая вера. А все Вами написанное, простите Христа ради, не добавляет Вам мира в душе и собственного достоинства. Некрасиво публиковать фото своих детей и вешать ярлык "беспредельщики", посмотрите все, какие они мерзкие... Да, вы их не выносили, но три года в вашей семье уже сделали их лучше, и через двадцать лет можете ли вы быть уверены, что их праведность не превзойдёт праведности родных детей, и вам не будет стыдно за это публичное унижение и нелюбовь? Нет пользы в выворачивании наизнанку своих сомнений и слабостей.
У Вас прекрасный муж, старшие дети, уверена есть и истиные духовники рядом, советуйтесь с ними, почитайте молитву по соглашению и вручите Господу свою боль, и Он услышит и поможет. Да, вокруг много "дерьма", но пусть оно станет удобрением для чего-то хорошего. Искренне желаю Вам Божьей помощи, любви и мудрости . С уважением, просто попадья.
Почему никто не пишет об этом? Неудобная тема, стыдная. Ведь так приятно утешаться, считая что живёшь в духовной стране, ища поддержки у духовника. Знаете, я уже давно не ищу ни в ком поддержки, кроме Бога и себя самой, поэтому сочувствовать мне не стоит, но если помолитесь о нас, буду благодарна)
Почему я пишу о приемном родительстве не только в розовом цвете? Потому что люблю людей, и не хочу, чтобы страдали кровные дети, разрушались крепкие семьи. Пусть те, кому это надо, знают, что приемное родительство - это не только благодать. Приемное родительство совсем не сахар, это даже вовсе не подвиг, а монотонный изнуряющий неблагодарный труд.
Если мои приемные дети вырастут праведниками, искренне буду за них рада, разумеется, я ради этого и тружусь - в чем вопрос? Если честно, Ваших претензий не поняла. Вам не нравится, что я пишу о них не только хорошее? То, что они мерзкие, я не писала, Вы оклеветали меня, причем, незаслуженно. В Вашем сообщении вообще много вымысла, Вы видите во мне то что Вам по какой-то причине хочется видеть. Возможно, для того чтобы на фоне меня показаться себе самой правильной и мудрой. Слишком много развелось "читателей между строк" в последнее время. Вы считаете, что мои записи о приемном родительстве дискредитируют моих детей в будущем? А я вижу результат: мои записи помогают людям, и сообщения в соцсетях, которые мне присылают, тому подтверждение.
сил вам и Божией помощи! чем дальше от родного государства - тем лучше) за забором 3м и каменной стеной своего дома как минимум)
Кто сказал, что знакомые с системой люди, сведущие в механизмах ее работы, менее уполномочены давать советы, нежели мягко говоря, самонадеянные многомамки? Что, бездетный или имеющий одного ребенка психолог менее подготовлен, чем мать, всю жизнь провоевавшая с детьми, которые ей потом "сделали ручкой"? Следователь и судья должны сначала понасиловать и погрохать, а потом уж судить, по вашей логике?
И кстати говоря, вы же сами и опровергаете вашу теорию, потому что чушь порете. О какой безнравственности можно говорить, если у трехлетнего ребенка участки мозга и нервной системы, отвечающие за силу воли, еще не сформированы! Сок трогать нельзя -ага, и вот он в полнейшем доступе. Слова у вас с делом расходятся к тому же, а дети-то это видят.
Не знакомы с особенностями психологии детей - нечего набирать их ради почёсывания своего слишком раздутого самолюбия.
Психологи и пр. должны хотя бы приблизотельно понимать, чему они учат. Здесь практика нужна, и действительно, "многомамки" разбираются гораздо лучше в воспитании детей, чем теоретики. Если теоретика закрыть в квартире с пятью дошкольниками, из которых парочка приемных, он через сутки на себя руки наложит, потому что все его познания о том, как развит мозг и пр., ему не помогут. Выше в комментах писала, что ребенок написал в коробку с игрушками. Так вот, пока бы Вы коробку и каждую игрушку мыли, некоторые из которых с батарейками, наш терминатор с фетаалкогольным синдромом пошел бы на кухню или в комнату девочек, и устроил бы там погром. А третий пошел бы в туалет и вымазался в какашках, четвертый растащил бы кал туфлями по полу и т.д и т.п - вот она, реальность, и многомамки, как Вы с презрением выразились, справляются со всем этим на ура, за что им респект и низкий поклон, потому что режим, контроль и дисциплина - главное в большой семье, но теоретикам этого не понять никогда.
Лекарства, иголки, гвозди у меня находятся там, где дети любого возраста их не смогут достать, но мой дом - не детская тюрьма и не интернат и то что для детей, находится для них в свободном доступе. И да - к трем годам дети должны знать, что можно и что нельзя. Или Вы считаете, что рано их к этому приучать? Вы вправе считать как хотите, а я буду считать, исходя из своего опыта. Кровные дети к трем годам, а некоторые к двум, вполне осознавали, что нельзя и что можно, почему я приемных должна воспитывать иначе? Мне их доверила опека, значит, я могу воспитывать их, как сочту нужным. Вопросы непослушания и наказания я лично проговаривала с сотрудниками и мой способ наказания никакого возражения у них не вызвал. А если бы вызвал, то пожалуйста - пусть забирают детей, расторгают договор о приемной семье и воспитывают сами как сочтут нужным, в чем проблема?
Да, сравниваю, что хочу и с чем хочу, а почему нельзя-то? Судья прежде всего психолог, как юрист вам скажу. Ну и да, где я с вами согласна, так в том, что опека обязана изымать таких детей, если родители явно не справляются.
Приучать детей к понятиям "можно и нельзя", необходимо. Важно при этом знать, что бежать впереди паровоза ребенок не может. А именно - делать что-то, чего пока физиологически не способен. Ну или нет, конечно, как хотите, только потом не обижайтесь. У многих титул "почетная жертвульхен" стоит на вершине всех достижений, лишь бы от чего, но ПОСТРАДАТЬ.
Сказал бы что хочет один помидор, но ему в голову пришло не это. И это ещё не все его чудеса. Зайти на кухню, смотреть на горящий газ и близко близко подносить глаза к огню, нарушение запретов тут же как их сказали прямо на глазах' дикие истерики с подпрыгивание высоко вверх и падением на спину - это все про него.
С людьми имеющими такие проблемы в поведении только так- или меняешь быт под их заскоки и все хоть немного станет предсказуемее её,' или терпи все что они не вытворят и не жалуйся. Они импульсивны, желание идет вперед воли, развитие которой запаздывает, их психика может и не стать стабильной никогда.
Будьте к этому готовой и не требуйте от них невозможного.
Он у нас с явными нарушениями, психиатр выписал направление в шестерку с предварительным малоприятным диагнозом, и очень деликатно намекнул, что оптимальнее всего было бы поскорее отказаться от опеки. Мы на днях поедем в шестерку, посмотрим, какое лечение предложат. Очень расстраивает, что двое других малышей копируют его поведение.
Вообще, если бы я наказывала этих детей за каждую провинность, то у меня бы не осталось времени ни на что остальное.
Кстати, о наказании мы говорили несколько тем назад.
Вы это хотели сказать своим постом?
Ужасное впечатление он произвел.
Читаю на жж Кастрюльку в полоску - женщину, которая воспитывает пятерых приемных и троих своих детей, тяжелейших приемных, и не с грудничка, а уже сложившихся личностей, с тяжелейшим расстройством привязанности.
Читаю ее - пишет достойная, сильная женщина, борется за детей с любовью и терпением, и ни подзатыльники ей не нужны, ни голодовки детям не объявляются.
А вам они зачем? Не умеете с любовью - не брались бы.
А то сетуете, что у нас в России бычки кидают, мол, мерзкие люди, а сами сожалеете, что вам приемных детей лупить законодательно запрещают. Где логика?
Но я буду писать обо всем, и оставляю за своими читателями право относиться ко мне так, как они сочтут нужным
Но вы же тоже их не любите, и отчасти потому, что они злые и непослушные.
Ни одного поста, где вы бы гордились ими, умилялись им, просто испытывали _безусловную_ материнскую любовь - не было. В постах о родных - было. О приемных - только осуждение к ним: не так едят, не так играют, все у них не так и лица злые - вон, даже фото принесли, чтобы мы, взрослые люди, искали на детских лицах зло?
Нераскаянность их?
Зачем?
Им нужна любовь и принятие, отвергнутым родной мамой, а вы их выставляете напоказ, как уродцев, мол, посмотрите, какие мерзкие получаются дети у абортниц...
Так в чем же мораль? В том, что правильным был выбор мамы - не мучать ребенка и окружающих, абортировать?
Почитайте что-нибудь про эмоциональное выгорание, прежде чем донимать меня своими предположениями. Возьмите сразу трех приемных детей, дорастите их до трех лет и полюбите как родных, а потом поговорим, ок?