Многогранная реальность майдана
Переключаю на украинский канал - весь мир встаёт на защиту Украины от России. Украинцы требуют, чтобы Россия оставила их, наконец, в покое. Комаровский сегодня в эфире открыто заявил, что никто не притесняет русскоговорящих, и было бы лучше, если бы Россия и Украина потратила деньги не на войну, а на медицину. На украинских каналах без конца в эфире что-то лопочут ряженые попы.
Смотрю на происходящее в соцсетях. Страничка Васькиного классного:
Ну, а раз у классного такая страница, ученикам приходится заводить тетради с вот такими обложками:
Говорила с многодетными знакомыми. Россиянками. Все, как одна, хором говорят, что:
1. Пусть Украина разбирается сама.
2. Конечно, мы готовы собирать матпомощь нуждающимся украинцам по мере необходимости и в меру своих возможностей.
3. Но зачем тратить средства страны на армию? Зачем устраивать войну? Зачем поддерживать народ, который не ищет поддержки? Было бы логичнее, если бы эти деньги были потрачены на российскую педиатрию, роддома, на жилье для многодетных! Вот, подписали закон о выдаче земельных участков многодетным, прошло несколько лет, но до сих пор ни одна московская многодетная семья не получила землю! Поэтому, Владимир Владимирович, разберитесь сначала с проблемами своей страны, а потом идите и помогайте другим!
4. Мы - против того, чтобы наши сыновья шли на войну в Украину, за Украину, с Украиной - неважно, мы не для этого их растили, мы против!!
5. Поэтому, мы, русские, не хотим вмешиваться ни в какую войну и не надо приплетать нас, и вещать, что мы целыми днями думаем о ситуации в Украине! Не думаем! Нам бы со своими проблемами разобраться!
______________
В общем, ясно одно - наше отечество на Небесах.
Вчера поехала в храм. Рядом с храмом - местный майданчик:
Когда я вышла из храма, уже стемнело. Подъехало много машин. Фотографий нормальных не получилось, но видно, что в нашем городке тоже неспокойно:
И неизвестно еще, кому придется хуже - Украине или России...
http://www.youtube.com/watch?v=zFEqGIFK3o0
Разумеется, мамашки, которые кормят детей грудью до института, пришли в ужас от такой ереси))
Но в то же время, ребенка, чей организм в тот момент закладывался в утробе матери, в расчет не брали.
Пятую дочь я кормила только грудью - даже водичкой не допаивала, ГВ не прерывала. Но, тем не менее, когда ей было 3 месяца, я забеременела. И к 4 месяцам прекратила ГВ, поскольку была угроза, а потом - низкое предлежание. Рисковать жизнью и здоровьем будущего ребенка я не хотела, и теперь у нас два малыша, девочка и мальчик, с разницей ровно один год. То есть, совет я давала исходя из своего опыта.
Конечно, мне жаль, что я мало кормила дочь, но бросить ГВ - это не есть прямой риск для жизни ребенка, а вот угроза прерывания, когда матка постоянно в тонусе, и организм истощен, может привести к печальным последствиям для формирующегося малыша. Когда Спишка родился, я давала Просе свое молоко в первое время, когда его было еще много.
Конечно, некоторые мамы, у которых 1-2-3 ребенка, могут выдержать такую нагрузку - беременность и ГВ одновременно. Но по опыту знакомых знаю, что пяти-восьми-десяти-двенадцатидетные кормят грудью очень недолго, так как молока вырабатывается мало.
А вообще, раз мы затронули эту тему, могу сказать свое ИМХО. Да, мне не нравится, когда кормят грудью детей после года-полутора. Потому что:
1. Они развиваются медленней (доказано - задержка в развитии есть у таких детей)
2. Ребенок буквально привязан к матери, а мать к ребенку, а после года и ребенок и мать должны иметь какую-то свободу друг от друга.
3. Зрелище, когда у груди большой ребенок, неприятное: когда трехлетний "кабан" орет в кафе или в музее, раздирая блузку матери и обнажая ее грудь, отталкивающее, не вызывающее никакого умиления.
4. Такой ребенок отстает еще и в физическом развитии, поскольку после года человек должен учится жевать, ему нужна твердая пища, желудок должен начинать работать в полную силу.
А материнское молоко необходимо человеку только в первый год жизни, чтобы избавиться от болезней за счет иммунитета матери и конечно, лучше маминого молока питания для младенца до года нет по многим причинам (не буду тут все озвучивать - это и так понятно).
Когда я кормила Спишку после года, то чувствовала себя коровой. Омерзительно себя чувствовала, честно. Но кормить бросила, конечно, не из-за этого, а потому что снова забеременела. Бросила с болью, жалко было Спишу, но - снова была угроза, начались кровянистые выделения... ребенка я, к сожалению, не сохранила. А Спиша готов есть грудь до последнего, он и сейчас готов - помнит и теребит меня ночью, но я считаю, что в этом возрасте (ему будет 2 через месяц) для ребенка от ГВ вреда больше, чем пользы, ну и себя не хочу чувствовать бесконечно дойной коровой.
Но в Лялечке меня бы за такое ИМХО расстреляли. А вообще - обидно. Мне там было хорошо и уютно, с мамочками. Очень приятно было почитать что-то такое светлое и теплое, пахнущее молочком... но фанатизм - это плохо.
Согласна! Я даже больше скажу - это идеальный вариант. Потому что в этом случае малыш не использует грудь мамы вместо соски. У малыша ведь потребность - сосать, это необходимо для его развития и душевного комфорта. Как он будет удовлетворять эту потребность? Маминой грудью? В этом случае (будем честны)у матери начнет вырабатываться молоко в б0льшем количестве, чем может проглотить и переварить малыш, и придется либо сцеживаться, либо заставлять малыша есть, от чего он будет срыгивать фонтанами. Знаем, проходили - и мастит, и вот такие срыгивания, грамм по сто за раз...
Обе дочки были на грудном+пустышка, и никаких проблем: спокойные ночи, сытые дети, и сейчас, по прошествии времени, правильный прикус у обеих. И никакого кариеса (он точно не от этого!)
Но я тоже не собираюсь с пеной у рта навязывать кому-то свой опыт.
Дело в том, что у них по 2-3 ребенка. Что они могут понимать? Ведь опыт приходит не сразу.
Так что, конечно, большинство там с односторонним либеральным мышлением, но все же россиянки там не особо хамят, за редким исключением.
А вот тусовка основательниц как раз очень странная.