Posts from This Journal by “ПОПАДИ ПОД РАЗДАЧУ!!” Tag

На тебе, убоже, что мне негоже
Просящий уже испытывает стресс от того, что вынужден просить. Понимать это следует. Если неймется, то лучше помогать точечно и честно предупреждать о том, в каком состоянии вещи-может кому и пригодится. Многие рукодельники перешивают в абсолютно дизайнерские вещи и благодарят дарителя, за то ,что хоть как-то отозвался и помог, чем мог. А уж если в храм несешь, то следует уважать и храм и себя. Негоже тащить туда грязное и непотребное. Я сама не вожу ничего в храм, а моя тетя возит и ни разу не позволила себе тащить в храм хлам. Более того, что во многих храмах не принимают вещи не упакованные, не подписанные и плохо уложенные. Превращать помощь в издевательство и унижение не следует, потому, что это не помощь. Я бомжам вещи отдавала одно время. Не ленилась и выставляла в открытом( в основном обувь на удобном каблуке ) виде там, где они тусуются. Брали люди. Благодарности я не дожидалась и в разговоры по душам не вступала.. Если хоть кому-то помогло, то я счастлива. Хочешь помогать? Так помогай красиво и по-доброму.
Здравствуйте! Вы все правильно написали, что за такая "благотворительность" - отдать то, что надо бы выбросить. "На тебе убоже, что нам не гоже" :))) Но вообще кое-что из такой одежды можно использовать как тряпочки для протирания подсвечнков.
Здравствуйте)
Подсвечники в храмах протирают специальными маленькими тряпочками, смоченными в вазелиновом масле - чтобы воск от свечей не прилипал, и его можно было бы легко удалить)
(Anonymous)
Извините, но мне кажется тут имеет место быть что-то вроде деформации личности у части тех кто взаимодействует с благотворительностью.
Что-то типа психологической защиты. Будучи вынужденным принимать помощь человек чувствует себя приниженным и компенсирует это, повышает свою самооценку, принижая жертвователей и находя у них изъяны, пусть и обоснованно.

Часть жертвователей могут быть бедные и "убогие" это и их церковь...
Мне, здоровому мужику тут древняя бабулька 50 рублей всунула, мол мне больше надо чем ей. И я не смог их вернуть, поскольку она так начала от меня отбегать что я побоялся что она упадёт. Теперь в кармане ношу...
Мож действительно надо?

Вместо того что бы спокойно с благодарностью принять нужную сейчас помощь а ненужную или отклонить или потом аккуратно выкинуть вы разогреваете в себе негатив. Изливаете его в ЖЖ, получаете его обратно от части комментаторов и снова множите его отбиваясь.

Два года назад, когда я только приехала на Украину, и ещё не была знакома с местными обычиямы, меня шокировал один случай. Мы с детьми пошли в церковь, я поставила возле храма коляску для двойни, и зашла с детьми в храм. Когда вышла - обнаружила в коляске купюры - 1, 2, даже 5 гривен. Я сначала ничего не поняла и даже обиделась - просто остолбенела, учитывая, что коляска моя была совсем не из дешёвых. Потом увидела, как подошла ещё одна из благодетельниц, и положила гривну. Это была древняя старушка в изношенном пальтишке. Я стала отказываться, но она махнула рукой - мол, тебе деньги нужнее. И тогда я поняла её, и чуть не заплакала.
Потом был ещё один случай - я сижу с пятью детьми в храме на лавочке, ко мне подходит бабушка, полуслепая, и протягивает мне пакетик, в котором лежат двое детских колготок. Я попыталась отказаться, а она мне говорит: "Возьми, милая, я сделала два аборта, помолись обо мне". И я взяла, и молилась за неё.
Я не отбиваюсь от комментаторов - я вообще могу всё потереть, если захочу, или оставить один позитифф. Но у меня есть желание, чтобы меня поняли - жертвовать надо от чистого сердца, или не жертвовать вообще. Хлам - это не жертва.
У меня первая дочь выросла с помощью людей,которые отдавали вещи.ну потому что не было действительно денег.1998 год был .мне было не зазорно и молнию вставить и дырку заштопать.я очень благодарна этим людям.какие то Керри и рейма,мы даже и не знали этого.у меня и сейчас сына ,ему два года,ходит в качественном комбинезоне,отечественного производства.замечательное качество и раз умная ценна.а пост действительно вызвал недоумение и не понимание.уж простите.
Несколько раз писала - уже устала - о том, что сейчас не 80е и не 90е годы. В то время, действительно, на прилавках не было ничего, а то, что было, стоило неоправданно дорого.
Сейчас хорошие вещи можно купить дёшево, или так же, как раньше, взять у друзей и родственников детскую одежду и обувь, но ни одна из самых бедных семей не оденет на своих детей половые тряпки.
мои все, например, зимой носят исключительно Рейму или Керри! Малышу, кстати, я тоже купила Керри

Люди, которые могут позволить себе марочную одежду, не должны брать благотворительные вещи из храма. Это просто неприемлемо. Не каждая семья может позволить себе Рейму или Керри, есть люди, для которых и застиранные вещи - уже помощь, облегчение семейного бюджета. Отданные в храм вещи - для них, а не для Вас и Ваших подруг, людей финансово благополучных. То, что среди храмовых пожертвований есть и настоящий мусор, не отменяет сказанного.

Да что далеко ходить - мой двухлетка, например, ни за что не оденет футболку с пятном или порванные колготки - будет орать "Гязь! Кака!" и плакать, пока я не дам хорошую вещь, а на даче так вообще, снимал испачканные смородиной шорты, и, не подождав, пока я принесу другие, рассекал голый! А за завтракам, испачкав фартучек, каждый раз требует чистый, потому что не хочет ни минуты ходить в грязном.

Что-то не в порядке с этим ребёнком. Нормальные дети любого социального слоя в основном не замечают грязи, весело играют себе в испачканных ягодами, землёй и песком рубашках и шортиках. Либо Вы ребёнка завоспитывали-запугали религиозным ужасом перед каждым пятном, либо у него аутизм какой-нибудь.
Ошибаетесь) у меня и аутист есть) причём, не какой-нибудь, с аутистическими чертами, а самой настоящий, с справкой!
И - уверяю Вас - ему абсолютно всё равно, что на себя одеть - что положишь перед ним, то и оденет. Если я повешу на его личную вешалку свою одежду - оденет и пойдёт в школу, не моргнув глазом)
А если заношенные вещи кому-то так необходимы, тогда скажите, почему они месяцами, пока их не выбросишь, лежат невостребованными?
Если Вы по-прежнему считаете, что такими вещами можно кого-то осчастливить - добро пожаловать сюда: http://matusenka.livejournal.com/67687.html
Не полностью поддерживаю автора сего сочинения.

Считаю, что если человеку действительно не в чем ходить и нет денег на новое - он должен быть рад тому, что пришло бесплатно. Даже если вещь нужно постирать и погладить, или даже пришить пуговицу.

Да, я не говорю о вещах, которые годятся только на тряпки, но и не понимаю, почему нередко в "благотворительных" организациях требуют вещи только новые, с этикетками, и в упаковке. Это разумно в отношении нижнего белья и предметов гигиены, но почему я не могу отдать кому то поношенные, но вполне годные вещи? (пузо отрастил, дети выросли, беременность прошла - вещи остались - мало ли причин их появления?). В конце концов, у меня есть дома вещи, близкие по состоянию к новым, но я их не ношу просто по причине изменившихся вкусов. И, кстати, с радостью бы отдал кучу новых и не очень бодиков и распашонок для новорожденных - их у нас скопилось сверх всякой меры поосле рождения двух детей.

То же относится и к технике/электронике. То есть по телефону не последнего поколения и без сенсорного экрана остро нуждающийся пообщаться не может? Или телевизор не плазменный, но вполне рабочий, смотреть нельзя если денег нет? И вообще - зачем его смотреть если денег нет, и их зарабатывать надо?

Edited at 2014-12-19 01:34 pm (UTC)
Здравствуйте.
Неудивительно, что нас Вас набросились люди.
Новые брендовые вещи почти всегда покупаются для себя. Когда семья начинает достаточно зарабатывать и проблемы с жильем, едой и деньгами решены, то в таких случаях уже начинают задумываться о покупке вещей, которые по цене дороже обычного китая. Это нормальная жизнь по средствам. Сначала - все самое необходимое, потом - комфорт. Более комфортная машина, вещи, дом и т.д.

Люди, которые обращаются в церковь за помощью, априори, имеют какие-то проблемы в понимании населения. Нет жилья, немного денег, не хватает на еду. Разве нет? Ведь для того, чтобы обратиться за помощью в такое заведение, как церковь, нужно побороть собственную гордость, взвесить все за и против и прийти к выводу, что да, я за чертой бедности, мне помощь нужна.

А чаще всего отдают в церковь вещи те люди, которые либо сами близки к бедноте, либо имеют какие-то финансовые трудности. Я сомневаюсь, что эти люди, которые несут в церковь то, что им жалко выкинуть, предполагают, что их вещи брезгливо осмотрят со словами "не бренд". В понимании нормального человека, вещи из церкви идут в помощи тем, у кого этих вещей вообще нет. Они отдали то, что могли. Пусть даже мелочевку, пусть затасканное.

Даже я с мужем, имея две квартиры и три машины, а также хороший заработок, до сих пор ношу старые, а где-то и потасканные вещи. Некоторые, о ужас, в катышках! Большинство вещей с тех времен, когда мы могли позволить себе только вещи с кит.рынка.

А тут на тебе. Хотите бренд, не имея обычных вещей. И все это хотите! Внимание! За чужой счет. Причем сами же пишите, что можно купить бренд недорого. А потом бах, и пишите, что сами могли бы купить эти вещи. А потом, бах, и возвращаетесь к пожертвованиям. В таком случае, эти вещи - они не для Вас. Они для тех, кто реально нуждается.

Вот поэтому в церковь я не жертвую, отдаю родственникам в деревню. Что не надо - они выбрасывают, что нравится - носят с удовольствием. И не возмущаются, благодарны. А уж, чтобы они заикнулись, чойта шмотки не брендовые, я даже в мыслях себе представить не могу. Это будет полное свинство.




Edited at 2014-12-19 03:05 pm (UTC)
Здравствуйте, но Вы, как и многие другие, меня совершенно не поняли.
Приносимые вещи лежат месяцами, никто не стоит в очередь за этими вещами - они гниют, и их выбрасывают. Потому что, во-первых, это Москва, а не деревня, и, во-вторых, сейчас не суровые 80е-90-е, когда были пустые прилавки и бешеные цены.
(Anonymous)
то есть, церкви вообще ничего не надо давать? да?
и снобизм, цмотрю, церкви присущ - мы не "деревня" и носим только бренд?
Почему? Давайте, но только то, чем не гнушаетесь сами. И - люди, работающие в Церкви, часто за копейки, по-Вашему, должны одеваться как бомжи? Нет, с такой логикой я не согласна - они такие же люди, как и Вы.
Хочу отнести свои, мне не нужные, но еще хорошие, вещи, куда-нибудь кому-нибудь в помощь. но, увы, не знаю куда!
Вы можете разместить объявление о том, что отдаёте вещи бесплатно, на том же авито.ру, сфотографировав их. Если вещи хорошие, то им обязательно найдётся новый хозяин, который будет вспоминать о Вас с благодарностью!
простите конечно, но Вы не правы..

1. люди могут нести многое чего. Их за это осуждать надо?
2. вспомним что носили люди еще 100 лет назад - зачастую у обычных людей было всего две одежды - будничная и праздничная, и все!
3. как известно Господь целует даже намерения - у кого то дрогнуло сердце (возможно первый раз в жизни) и он решил отдать прошлогодний снег, да пожалуйста! В чем вопрос-то? То, что Вам снег не нужен это понятно, но мне вот лично не понятно, почему ожидания прямо аж манны небесной? Вам лично кто-то что должен? Нет вроде. Может в консерватории что-то не так?))

пс. как правило, подаю алкашам и бомжам на выпивку - я больше ни чем им не могу помочь, то пусть они хоть немного забудутся в этом лучшем из миров, т.к. если бы я был сильным и смелым человеком, то смог бы наверное продать свою квартиру и раздать им деньги на лечение, но, я не могу - я слабое дерьмо, ну хоть не воняю по этому поводу, ага
"как правило, подаю алкашам и бомжам на выпивку - я больше ни чем им не могу помочь, то пусть они хоть немного забудутся в этом лучшем из миров,"
Этой "помощью" Вы как раз толкаете этих несчастных в пропасть.
Если хотите помочь алкашам - купите им еды. Я никогда не даю денег алкашам, но за хлеб и пачку пельменей они бывают очень благодарны)
Прочел материал, небезынтересно, вот решил свои 5 копеек добавить - ищите специальные ресурсы типа "Дару дар" в которых люди между собой делятся в том числе и вещами для детей, хорошего качества между прочим. С уважением.
Соглашусь только с тем, что отдавать грязное и рваное это фуфуфу. А, то что не брендовое и ношеное, то в этом вопросе возмущения не понимаю. Не доросла видать свои рабоче-крестьянским сознанием.
А я полностью согласен с автором поста. Хотите сделать добро - делайте, но не превращайте вашу доброту в тягость для одаряемого "добротой". Неужели непонятно, что есть вещи ношеные, а есть изношенные. А есть ещё и полный хлам. Хотите облагодетельствовать - рассортируйте, дерьмо выбросите сами (не стыдитесь перед людьми), отстирайте, отгладьте и пр. и пр.
А нести в церковь грязь с вошами, блохами, молью и тараканами, дырками - верх неприличия.
Вспоминаю случай, когда всенародно телевизионщики осудили чиновниц соцзащиты за то, что они выбросили на помойку вещевой хлам, собранный "волонтёрами" для нуждающихся в зоне стихийных бедствий. Надо бы самих этих волонтёров и дарителей одеть в их пожертвования и прогнать по городу. Может быть дошло бы, что нуждаться - это не значит быть неразборчивым.
М-да… Может вам на работу устроиться? Тогда не будет потребности в помощи и сами сможете покупать брэндовые вещи своим детям.
А я и так работаю) и вещи своим детям покупаю такие, которые мне нравятся.
И при этом, не гнушаюсь тем, что отдают)