Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

О любви к животным, и к людям. Гуманность, гуманизм, пролайф.

ТЕМ, КТО ОТДАЁТ СВОЕГО ДРУГА В ПРИЮТ.


Collapse )

Хорошее, честное послание. Жаль, что такие не пишут директора детских приютов, особенно приютов для больных детей. И не напишут никогда. Но мне писали люди, работающие в этой системе, и поверьте, если поднимать эту тему, то можно написать книгу, причём, не один том. И заставить прочитать каждого, кто называет себя пролайфером, но не принял в свою семью ни единого брошенного, как бездомная собака, ребёнка.
Мое пролайферство закончилось с принятием в семью ребёнка, которого отдавали на одном из форумов. Розовые очки в прошлом, как и розовые сопли. Вы не задумывались, почему пролайферы не берут в свои семьи отказников, не растят их со своими кровными детишками, красивыми и любимыми? Задумайтесь. А когда задумаетесь, у вас родится вопрос, что же такое, в сущности, пролайф? Что это за явление? «Отмывание денег»? Инфантилизм, наивность? Мания величия? Или какое-то более серьёзное расстройство личности?

Если духовенство РПЦ живет, как древние патриции, значит, РПЦ идёт по стопам Древнего Рима

Этому посту чуть больше месяца, появился он спонтанно, из моей переписки с одним из старых друзей-пролайферов. Он попросил повторить то, что я ему написала, в своём ЖЖ. Просто скопировать, и отправить.
Я занялась этим в тот же день, потом навалились дела, я отвлеклась, и забыла. Этот текст так и "висел", в черновиках. А сегодня я решила сделать новую запись, и мне было предложено восстановить этот забытый черновик. Открыла, прочитала, и решила, что с опозданием, но пусть моя запись месячной давности увидит этот мир.

День Рождения Церкви Христовой
День Рождения Церкви... с возрастом, как известно, всё теряет невинность. И к сожалению, большинство тех, кто сейчас служит у алтаря, очень далеки от того первозданного христианства, от той Любви, которую принёс в этот мир Христос.

Если представители РПЦ живут как древние патриции, значит, РПЦ идёт по стопам Древнего Рима
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/25/80650-patriarh-i-ego-okrestnosti

Ответственность пастыря перед паствой - это то же самое, что ответственность родителей перед детьми
Если пастыри ведут себя неконгруэнтно, то рано или поздно, прихожане начинают понимать это. Лицемерие приводит не только недоверию, но и, что хуже, к криминальным поступкам, и что ещё страшнее, к расщеплению сознания.
Рожать, сколько Бог даст, призывают священники, живущие для себя, снискавшие «святость» послушанием своих чад, на фоне которых они поднимают вверх указательный палец и тычут им в небо, приводя этих несчастных в пример своим жертвователям, благодетелям и прочей свите.

Кто они - современные предситавители РПЦ?
Когнитивный диссонанс: подавляющее большинство матушек живут не как страстотерпицы, а как царицы, и даже лучше. Потому что царицы не имели возможность экспериментировать с современными методами омоложения, недоступными простым смертным. Чаще всего, у современных матушек мало детей, но много шансов побаловать себя, начиная от дорогой одежды, украшений, недешёвых увлечений, поездок за границу, накачанных губ, и заканчивая прислугой. Согласитесь - ничего общего с идеалом христианских жён.
Живущие в нищете с озлобленными от безысходности, но дерзкими как отец Андрей Ткачев мужьями, многодетные прихожанки выглядят на фоне матушек гораздо более благочестиво - они одеты в бесформенные балахоны, их тусклые волосы надёжно спрятаны под платки, ресницы опущены вниз. Эти прихожанки регулярно приходят в храм с вечно голодными, расторможенными или наоборот, забитыми детьми, о которых нет ни моральной, ни финансовой возможности полноценно заботиться. Исходя из того, что я вижу сейчас по своим знакомым многодетным православным семьям, именно из этих детей вырастают несчастные, недолюбленные, часто психически нездоровые люди, люто ненавидящие РПЦ, а так же чайлдлфри, и даже имеющие нетрадиционную сексуальную ориентацию. Вот слова одной 25-ти летней девушки: "Отец постоянно ругал, бил и унижал меня. Он говорил, что я грязная и никчемная, и я верила в это, потому что была ребёнком, и не понимала, что может быть иначе. Теперь я вообще не могу находиться рядом с мужчинами. Меня сковывает страх, я начинаю ненавидеть себя. Я просто не представляю себя рядом с мужчиной, и даже не хочу каких-либо отношений с ними. Не помню, когда поняла, что я лесбиянка. Наверное, когда мне было 13 лет. И я не хочу ничего менять".


Моя собственная жизнь показала, что идея современного православия доведена до абсурдаCollapse )

#NunsToo: Монахини запустили флешмоб против сексуального насилия

В феврале папа Франциск признал существование проблемы сексуального насилия над католическими монахинями со стороны священников. Вопрос этот замалчивался, даже тогда, когда звучали голоса протеста. Однако в эру #MeToo возникло движение монахинь #NunsToo с целью вынести проблему за пределы духовенства — в мир.
Впервые Ватикан услышал критику в свой адрес от приложения газеты L’Osservatore Romano. СМИ опубликовало статью главного редактора Лючетты Скараффиа, профессорки истории, матери и феминистки, которая обвинила культуру священнослужителей в сексуальном насилии над женщинами и детьми. Ее материал был основан на реальных история сотен католических монахинь.
Стена молчания
Монахине очень непросто найти в себе смелость заявить об изнасиловании священником, ведь стереотип о том, что «женщине достаточно сказать «Нет» очень укоренен в обществе. И потом, монахинь учат тому, что это «распутные» женщины доводят «святых людей» до греха, а значит виноваты именно они. Лючетта Скараффиа говорит: «Если к травме добавляется еще и беременность, то монахинь выгоняют из религиозного ордена и они вынуждены растить детей одни, в климате общей неприязни и с серьезными экономическими трудностями. Иногда виновные священники принуждают их к аборту и за него же платят, ведь у монахинь нет собственных денег».
Сестра Катрин Обен, французская монахиня из ордена Доминиканцев, которая преподает теологию в папском университете Святого Фомы в Риме, считает, что абьюз является следствием мужского доминирования в вопросах лидерства церкви. «Ватикан — это мир мужчин. Некоторые из них — действительно люди божьи. Другими движет жажда власти. Почему существует насилие, почему оно замалчивается? Потому что имеет место злоупотребление властью. Некоторые священники строят карьеры через зло», — комментирует она.

Сестра Обен, которая тоже пишет для Women Church World, возглавляемой Скараффиа, описывает отношение к женщинам в мужском мире Ватикана так: «Нас игнорируют и не уважают».
Слабые голоса
Первым масштабным отчетом о сексуальном насилии над женщинами в церкви был отчет ирландской монахини, сестры Моры О’Донохью. В нем были факты, имевшие место в 20-ти странах, в основном в Африке, но также в Ирландии, Италии, США и на Филиппинах. В своем отчете, сестра O’Донохью связывала сексуальное насилие с эпидемией СПИДа, ведь монахини считались женщинами, от которых невозможно инфицироваться вирусом. Она описала случай, произошедший в Малави в 1988 году, когда местный епископ «уволил» главу женского монашеского ордена, потому что она сообщила о 29-ти монахинях, забеременевших от священников.
Сестра Мора рассказала и о священнике, который изнасиловал монахиню, принудил ее к аборту, вследствие которого та скончалась, а потом правил службу по умершей. Сестра O’Донохью предоставила материал Ватикану, но отчет остался неразглашенным: факты, находившиеся в нем были обнародованы лишь в 2001 году, вместе с другим исследованием — «Проблема сексуального насилия африканских монахинь в Африке и Риме» 1998 года.
#NunsToo
Осенью 2018 года организация International Union Superiors General, представляющая глав женских католических религиозных орденов, призвала сестер «не поддерживать культуру молчания» и говорить о насилии. В результате, заявления о случаях насилия начали поступать из разных стран мира. Так, в Индии монахиня заявила о более чем десяти эпизодах сексуального насилия, совершенных в ее отношении епископом. Он арестован и ожидает суда. В Чили Ватикан расследует заявления нескольких монахинь, утверждающих, что их выгнали из ордена после сообщений о сексуальном насилии со стороны священников. Расследование агентства Associated Press прошлым летом обнаружило, что Ватикан не наказал виновных в сексуальном насилии над монахинями в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке.
Карлин Демасюр, бельгийская экспертка по сексуальному насилию над детьми и взрослыми из уязвимых категорий, которая преподает в папском Григорианском университете Рима, утверждает: «Движение #MeToo оказало огромное влияние на то, что факты сексуального насилия над монахинями наконец попали в прессу и открыто обсуждаются. В публичном дискурсе вообще впервые допускается мысль о том, что взрослая женщина может быть жертвой мужчины, потому что раньше ответ общества был однозначный — сама виновата.»
На недавней пресс-конференции в Риме Дорис Вагнер, бывшая монахиня из Германии, рассказала и о своей истории: в 24 года ее изнасиловал настоятель монастыря: «Я просто застыла от ужаса и ничего не могла сделать».
Когда в 2010 году в Германии разразился скандал о сексуальном насилии священников над детьми, Дорис решила рассказать об изнасиловании старшей монахине. «Она пришла в бешенство. Но ее гнев был не против насильника, а против меня, она кричала: «Ты хоть контрацептивами пользовалась?» То есть она вообще не понимала, в чем проблема».
Collapse )

О корыстных красавицах и благородных нищебродах

Идут годы. Мы меняемся. То, что раньше было архиважным, сейчас выглядит смешным. Но я не боюсь показаться смешной.
В последнее время мы с подругами часто поднимаем тему финансового благополучия семьи, а точнее, говорим о зоне ответственности мужчины в этом вопросе.

Подруги - дамы примерно моего возраста, это поколение женщин и дочерей женщин, которые привыкли, без преувеличения, ишачить и тащить на себе весь воз семейных проблем, начиная от порядка в квартире, ответственности не только за детей, но и за холодильник, полный продуктов, и заканчивая тем, что они самостоятельно решают проблему, на что купить эти продукты. Недавно я стала задумываться о том, нормально ли это? От женщины требуется все и сразу: быть супермамой, суперкухаркой, содержать квартиру в порядке, обеспечивать комфорт, покой и уют всем домашним, а ещё, к тому же, необходимо быть красавицей, иначе общество не поймёт, муж пойдёт налево, при этом, виновата будет жена, потому что она должным образом не ухаживала за собой. От мужа, при этом, не требуется ничего, кроме того, чтобы он просто был. Неважно какой - пьяненький, ленивый, или только что пришедший от любовницы. Если у женщины нет мужа, это считается неблагополучием и позором. Но эти стереотипы разбиваются о логику, потому что семья - это союз двоих, следовательно, мужчина, так же как и женщина, должен вкладываться в отношения. Брать на себя какую-то ответственность, моральную, материальную. И возникает вопрос: за что может быть ответственен мужчина? Менять подгузники - это, вроде, не мужское дело. Изначально мужское дело - воевать и охотиться. А быть воином и охотником можно и на работе, и в бизнесе. В наше прекрасное время мужчине необязательно идти на войну или тащить домой мамонта, достаточно принести деньги, на которые можно купить еду в ближайшем супермаркете. И я считаю, что финансовое благополучие семьи - это как раз зона ответственности мужчины.
А подруги мои почему - то продолжают думать иначе(
Но я с ними не согласна. Ведь если говорить о красоте, о женственности и мужественности, то начать надо, наверное, с начала. С гормонов. Эстроген - гормон женственности и красоты, гормон женского здоровья. Именно поэтому здоровые красивые женщины привлекательны. Тестостерон - гормон мужественности. Мужественными мужчинами мы называем тех, кто состоялся как мужчина. Состоявшийся - значит, состоятельный. Именно поэтому здоровых красивых женщин так привлекают здоровые богатые мужчины. Потому что они здоровые, а вовсе не потому, что они «продажные». Миф о продажных женщинах придумали бездельники, которые издеваются над красивыми женщинами, но при этом, почему-то стремятся строить отношения именно с успешными красавицами.Collapse )

Какова семейная жизнь, таков и развод

https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/terpi_i_smirjajsja_diakon_15-476389/?fbclid=IwAR3Tw9uQWBliTRmlOgXy17l5IUvoruI5l9c9FEX4WP_vLnag-GZkMCAsrfE
Лавренов по-прежнему пытается выяснить отношения, и даже упрекает, он задаёт вопросы, но не слушает ответы, а только кричит и обвиняет. Но блог мой он почему-то читает до сих пор, и весьма внимательно. Поэтому сейчас, после очередной безуспешной попытки ответить ему на его же вопросы, я, пожалуй, напишу здесь. Фактически, лично ему, ну и его свите. Поэтому sorry, если что.

Collapse )

Правда о том, любят ли нарциссисты детей

Если исходить из определения любви по 1 Кор. 13 гл., то, разумеется, нет.
Хотя, со стороны, конечно, может показаться, что любят - нарциссы умеют выглядеть заботливыми. Ну, собственно, те, кто близко знаком с нарцем (близко - значит не чаёк с ним попил или или водочки выпил, а пожил в одной комнате хотя бы пару лет), знают, что означает для него "выглядеть", то есть казаться, а не быть. Нарцы просто не знают, что такое "быть". Они не понимают того, что Бог смотрит на них не сверху, а изнутри. Самое смешное и жалкое зрелище - нарц, которого раскусили. Он тут же, в один момент сбрасывает маску этакой мимимишности и становится, в зависимости от ситуации, либо разъярённым, либо презрительным, либо потерянным. Разъярённым от собственной беспомощности, в попытке вернуть свои позиции. Презрительным - когда понял, что бороться бесполезно. Потерянным - когда осознаёт, что пришла пора трусливо поджимать хвост и бежать.
Но когда крыть уже нечем, у нарцев, имеющих детей, остаётся главный и беспроигрышный трофей, козырь - ребёнок, благодаря которому можно попытаться вернуть свои позиции если не в семье, то хотя бы в обществе. Итак, что же из себя представляет "любовь" родителя-нарцисса?
1. Нарцы пользуются детьми для самолюбования. Очередной и до поры до времени беспроигрышный спектакль на публику - это "Суперпапа". Им нравится видеть в глазах других восхищение - посмотрите, какой он замечательный отец! Иногда, конечно, приходиться и выкладываться, не без этого. Например, как клубнику вырастить, чтобы потом её сожрать - максимум так нарцы понимают "любовь", когда в качестве клубнички - ребёнок, или женщина, то есть тот, кто подпитывает его энергией. Спектакль "Суперпапа", без сомнения, разыгран блестяще, но что кроется за внешним лоском и идеалом? Кошмар кроется. Самый настоящий кошмар. Особенно в случаях, когда нарциссист ещё и переверзный, потому что качели - сюсюканье и вкусняшки - чередуются с обесцениванием, унижением, побоями и запугиванием ребёнка, в результате чего малыш вырастает либо таким же моральным беспринципным уродом как папа, либо у ребёнка вообще наступает расщепление сознания, в результате чего развивается шизофрения.
2. Обладание, но не любовь. Обладать для того, чтобы пользоваться. Чувствуете разницу?
3. Поднятие самооценки за счет детей. То есть, они любят в них самих себя. Здесь тоже, полагаю, не надо ничего объяснять.
4. Четвёртое - власть. Упоение властью. Если не над женой, то хотя бы над тем, что ей дорого. Когда жена "соскакивает с крючка" и перестаёт быть доступной пищей, дети им становятся нужны, чтобы манипулировать их матерью. Чтобы заставить её дёргаться. Ведь нарцы очень наблюдательны и великолепно знают, как мать привязана к ребёнку, и забрав ребёнка, они пытаются верёвки из неё вить, заставляя "сохранить семью" или, на худой конец, отжать побольше. Ну а если ничего не получается, то хотя бы нервы ей потрепать.
А у особо продвинутых православнутых нарцев есть ещё коронный пункт номер
5. Клянчить деньги, прикрываясь детьми. Рецепт прост: взять (или отобрать силой) у жены побольше детей, прозвонить как можно б0льшему количеству людей, напомнить, что он - многодетный отец, а теперь ещё и отец-одиночка, пожаловаться на жизнь, и с упоением слушать, как приходят смс, как "капают" денежки - кто-то по 50 рублей посылает, а кто-то и по 5 000.
Виртуозы, правда?

#янебоюсьсказать

Как давно вы были самим собой? Не когда-нибудь, а здесь и сейчас? В реальном времени? Часто ли вы останавливаетесь, и слушаете свои мысли? Всегда ли чувствуете свое тело, которое тоже говорит с нами, отвечая на наши действия своим состоянием?
К своему стыду, до недавнего времени я даже не задумывалась о том, чьей жизнью живу. А когда, наконец, задумалась об этом, то оказалось, что моя жизнь вовсе не моя, а тех, чья волю я исполняла, и чьи советы слушала. Осознав что по собственной воле я фактически перестала быть самой собой, я начала постепенно выходить из морока. Было нестерпимо больно выползать из зоны комфорта, но иного выхода не было - либо болеть и умирать, либо разрывать этот удушающий кокон и вылетать из него как можно быстрее. Пока не сгнила заживо.
Делиться личным могут либо слабые люди, которые не могут найти поддержку и оправдание в себе самих, либо сильные - те, кто не боится взглянуть правде в глаза. Часто это, действительно, маятник...
В любом случае, на стороне сильных быть легко и приятно, а к жертвам люди относятся с тенью брезгливости. Я всегда была на стороне беззащитных, и подтверждение этому - моя многолетняя работа над проблемой абортов, вы это знаете из моих статей и книг. Стремясь быть, насколько это возможно, полезной, я поделюсь своим опытом ради тех, кто попал в тот же капкан, что и я, и хочет вырваться из него. Поэтому, текст под катом лучше не открывать следующим категориям читателей:
* продвинутым во всех отношениях (поскольку текст ниже им покажется несколько наивным и будет для них пустой тратой времени)
* миссионерам (так как для них не существует никаких цветов, кроме черного и белого)
* интеллектуальному большинству (они всё равно ничего не поймут, но так и будут обвинять во всём бесов, масонов, правительство, Бога, погоду, меня и т.п. и т.д.).
Итак, начнем с нейронных связей. Формировать новые нейронные связи - работа непростая, скажу вам честно. Но иногда без этого никак. Collapse )

О жизни, о смерти, о мнимом благочестии и о милости Божией

Наверное, некоторые из нас знают, что такое стоять рядом с умирающим человеком и пытаться нести какую-то ободряющую чушь. Бездонные, все понимающие глаза глядят на тебя, как на неразумного ребёнка. А ты смотришь вниз, вправо, влево, но только не прямо, будто бы боясь натолкнуться на взгляд этой души, которая видит тебя уже не из этого, а из другого мира.
Я сейчас пишу не об уходящих из этого мира стариках, и даже не о детях, а о женщинах в расцвете лет, и далека от того, чтобы выводить какие-то аксиомы. Но я видела, что этих женщин объединяет одно: они никогда не жили для себя (хорошо пожрать не считается).
И ещё - они даже не плакали. Потому что слез уже не было. И не молились. Вернее, молились о ком-то другом, но не о себе. О себе молиться они разучились, а может, и вовсе никогда не умели. Потому что в детстве мама и папа, которые были для них почти небожителями, научили их тому, что заботиться о себе стыдно, что это называется эгоизм, а быть эгоистом плохо.
А если рядом точно такой же ортодоксальный и инфантильный, но эгоистичный муж, лелеющий свои комплексы, то увы, становится очевидно, что эта душа настолько подавлена, что не оставила себе места в этом мире.

Но все-таки, чудеса иногда случаются. Разумеется, не с бухты-барахты, здесь я скептик и в исцеление просто так, на ровном месте, не верю. Всегда должно произойти какое-что осознание, перелом, который сметёт как ураган ложные, как карточные домики, установки, за которыми спряталась душа, в надежде отсидеться, полагая, что все наладиться само собой.
Но так не бывает. Чтобы просто так, без труда, само собой. Это случается либо в сказке, либо в детстве. Но мы ведь уже не дети, не так ли?
Мы - не дети, но как дети ждём чудес, и при этом не помним, что такое просить и как это - принимать. А ведь уметь просить и принимать это не менее важно, чем давать. Принимать - это нормально, ведь мы принимаем каждую секунду, мы дышим, и наше тело не гнушается тем, что принимает кислород, воду, пищу, не так ли?
Помните притчу о тонущем человеке, которая уже превратилась в анекдот? О том, как человек тонет, просит Бога о помощи, и Бог ему посылает эту помощь через лодку со спасателями, через вертолет? А человек эту помощь как бы в упор не видит, и желающим ему помочь заявляет, что, мол, "Бог мне поможет"? По своей гордыне этот человек ждёт какой-то особенной помощи, типа того, что Бог лично протянет ему руку.
Финал, как вы помните, печален - тот человек все-таки утонул, несмотря на своё мнимое благочестие и горячую, как он считал, веру.
Он ушёл в другой мир с претензией к Богу.
Collapse )

Праведность и ужас - это синонимы?


Что лучше - ужасный конец или ужас без конца?

Разумеется, ужас без конца! Потому что развод это грех, а мученичество это почетно!
4(10.3%)
Лучше покончить с ужасом раз и навсегда и жить спокойно
35(89.7%)