Category: отношения

#NunsToo: Монахини запустили флешмоб против сексуального насилия

В феврале папа Франциск признал существование проблемы сексуального насилия над католическими монахинями со стороны священников. Вопрос этот замалчивался, даже тогда, когда звучали голоса протеста. Однако в эру #MeToo возникло движение монахинь #NunsToo с целью вынести проблему за пределы духовенства — в мир.
Впервые Ватикан услышал критику в свой адрес от приложения газеты L’Osservatore Romano. СМИ опубликовало статью главного редактора Лючетты Скараффиа, профессорки истории, матери и феминистки, которая обвинила культуру священнослужителей в сексуальном насилии над женщинами и детьми. Ее материал был основан на реальных история сотен католических монахинь.
Стена молчания
Монахине очень непросто найти в себе смелость заявить об изнасиловании священником, ведь стереотип о том, что «женщине достаточно сказать «Нет» очень укоренен в обществе. И потом, монахинь учат тому, что это «распутные» женщины доводят «святых людей» до греха, а значит виноваты именно они. Лючетта Скараффиа говорит: «Если к травме добавляется еще и беременность, то монахинь выгоняют из религиозного ордена и они вынуждены растить детей одни, в климате общей неприязни и с серьезными экономическими трудностями. Иногда виновные священники принуждают их к аборту и за него же платят, ведь у монахинь нет собственных денег».
Сестра Катрин Обен, французская монахиня из ордена Доминиканцев, которая преподает теологию в папском университете Святого Фомы в Риме, считает, что абьюз является следствием мужского доминирования в вопросах лидерства церкви. «Ватикан — это мир мужчин. Некоторые из них — действительно люди божьи. Другими движет жажда власти. Почему существует насилие, почему оно замалчивается? Потому что имеет место злоупотребление властью. Некоторые священники строят карьеры через зло», — комментирует она.

Сестра Обен, которая тоже пишет для Women Church World, возглавляемой Скараффиа, описывает отношение к женщинам в мужском мире Ватикана так: «Нас игнорируют и не уважают».
Слабые голоса
Первым масштабным отчетом о сексуальном насилии над женщинами в церкви был отчет ирландской монахини, сестры Моры О’Донохью. В нем были факты, имевшие место в 20-ти странах, в основном в Африке, но также в Ирландии, Италии, США и на Филиппинах. В своем отчете, сестра O’Донохью связывала сексуальное насилие с эпидемией СПИДа, ведь монахини считались женщинами, от которых невозможно инфицироваться вирусом. Она описала случай, произошедший в Малави в 1988 году, когда местный епископ «уволил» главу женского монашеского ордена, потому что она сообщила о 29-ти монахинях, забеременевших от священников.
Сестра Мора рассказала и о священнике, который изнасиловал монахиню, принудил ее к аборту, вследствие которого та скончалась, а потом правил службу по умершей. Сестра O’Донохью предоставила материал Ватикану, но отчет остался неразглашенным: факты, находившиеся в нем были обнародованы лишь в 2001 году, вместе с другим исследованием — «Проблема сексуального насилия африканских монахинь в Африке и Риме» 1998 года.
#NunsToo
Осенью 2018 года организация International Union Superiors General, представляющая глав женских католических религиозных орденов, призвала сестер «не поддерживать культуру молчания» и говорить о насилии. В результате, заявления о случаях насилия начали поступать из разных стран мира. Так, в Индии монахиня заявила о более чем десяти эпизодах сексуального насилия, совершенных в ее отношении епископом. Он арестован и ожидает суда. В Чили Ватикан расследует заявления нескольких монахинь, утверждающих, что их выгнали из ордена после сообщений о сексуальном насилии со стороны священников. Расследование агентства Associated Press прошлым летом обнаружило, что Ватикан не наказал виновных в сексуальном насилии над монахинями в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке.
Карлин Демасюр, бельгийская экспертка по сексуальному насилию над детьми и взрослыми из уязвимых категорий, которая преподает в папском Григорианском университете Рима, утверждает: «Движение #MeToo оказало огромное влияние на то, что факты сексуального насилия над монахинями наконец попали в прессу и открыто обсуждаются. В публичном дискурсе вообще впервые допускается мысль о том, что взрослая женщина может быть жертвой мужчины, потому что раньше ответ общества был однозначный — сама виновата.»
На недавней пресс-конференции в Риме Дорис Вагнер, бывшая монахиня из Германии, рассказала и о своей истории: в 24 года ее изнасиловал настоятель монастыря: «Я просто застыла от ужаса и ничего не могла сделать».
Когда в 2010 году в Германии разразился скандал о сексуальном насилии священников над детьми, Дорис решила рассказать об изнасиловании старшей монахине. «Она пришла в бешенство. Но ее гнев был не против насильника, а против меня, она кричала: «Ты хоть контрацептивами пользовалась?» То есть она вообще не понимала, в чем проблема».
Collapse )

Как противостоять рептилоидам?

«То, что кажется вам по человечески очевидным, юридически может оказаться совсем иначе» - к сожалению, это так. В нашей многострадальной России закон не защищает женщин и детей от бытового насилия. Пока женщина не искалечена, она бесправна.
Поэтому, если терпеть больше нет сил и вы приняли решение расторгнуть брак, перестаньте винить себя, вооружитесь советами опытного юриста (они под катом) и будьте последовательны. Для начала, отбросьте жалость к чудовищу, лишенному того, что отличает Божьих созданий от других существ - совести и эмпатии. Это не ваш любимый человек, это чудовище в маске. В маске, нарисованной под принца вашей мечты. Вы наивно полюбили маску, а то, что под ней ничего нет, поняли позже, но не хотели верить, что ваши надежды и мечты разбиты вдребезги, ведь вашего любимого человека на самом деле не существует, а под маской только злость, ярость, звенящая пустота чувств и ненависть. Ненависть к вам за то, что вы живая и способны чувствовать. А он не способен.
Смотрели сериал «Визитеры»? Наивно, но этот сериал помогает понять, что люди вокруг разные, многие из которых не просто не понимают друг друга, они живут в ином измерении, в иной реальности. В реальности, которая называется «Я», где кроме этого «я» не существует никого. Они превосходные актеры, умело играющие свои роли, великолепно умеющие лгать - так, что на лице не дрогнет ни один мускул. Выдаёт их лишь их фирменный стеклянный «лягушачий» взгляд, когда они расслабляются, и ненависть, время от времени фонтаном брызжущая из глаз во время разговора о тех, кто отказывается им подчинятся. Впрочем, самые талантливые особи прекрасно умеют себя контролировать, и это не составляет для них усилий. Чаще всего они смотрят на вас добрым бархатным взглядом, и разговаривают таким же бархатным, убаюкивающим голосом. Но если вы будете внимательны, то заметите, что в отличие от обычных людей, способных вести полноценный диалог, эти особи постоянно уходят от неудобных для них тем и возвращаются на темы, неприятные (или, наоборот, приятные для вас) с целью манипулировать вами или просто развести вас на те эмоции, которые он хочет получить в данный момент. Например, настроить вас на романтический лад, если он виноват и хочет, чтобы вы поскорее простили его, либо, наоборот, напомнить о чём-то грустном, чтобы вы впали в печаль, уныние, чтобы ваш день был испорчен и вы бы забыли о своих планах.
Чтобы начать противостоять чудовищу, для начала необходимо понять, что он не способен на человеческие чувства, но великолепно манипулирует состраданием и питается жалостью, и пока вы не отбросите эти чувства и не перестанете эмоционировать, у вас ничего не выйдет, он будет продолжать сидеть на вашей шее и жрать вас. И это будет ваш выбор.
Если Вы решите прекратить отношения с этим человеком, то знайте, что борьба будет долгой и изнурительной, и, самое главное - поддержки не ищите. Вас не спасет никто, кроме вас самих. Потому что, хоть вы и выходили замуж за маску а не за принца, эта маска все же является вашим выбором. Вашим собственным собственный выбором. Поэтому, разгребать всё это придётся именно вам.
Итак, если вы готовы, советы юриста Юлии Чесалиной для вас:

БЫВШИЙ МУЖ ТИРАН, НЕ ДАЕТ ЖИЗНИ И ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ РЕБЁНКА?
Последнее время моими клиентками часто становиться женщины, ставшие жертвами тирана, нарцисса, психопата…. Как правило, такой бывший «принц на белом коне» использует самые грязные варианты давления: исключает финансовую поддержку, производит отъём имущества, оговаривает вас в материнской несостоятельности в органах опеки и попечительства, иногда не бояться врать и в полиции, при этом преследует вас и пытается максимально контролировать каждое ваше действие (вплоть до слежки). И что самое поразительное в этой ситуации, так это реальный факт их надежды на ваше с ними светлое будущее. Как правило они совершенно уверены в своей правоте и вашей несостоятельности!
Решила дать несколько юридических советов как обезопасить себя и ребенка, которые позволят вам управлять ситуацией и собирать доказательства для суда:
Collapse )
Личные консультации только по предварительной записи, описать ситуацию можно в почту: opeka-um@mail.ru
Сайт www.zakonideti.ru

О карандашах различной степени твёрдости, и не только...

Многие православные почему-то наивно считают, что покаяние стирает грех, словно ластик следы карандаша на бумаге. Но это далеко не так. Кстати, тот же ластик не стирает все начисто, он оставляет следы, бумага становится серой, особенно если она была некачественная. И не важно, какой карандаш вы использовали. 9Н, или НВ, или 9ххВ, а что касается ластика - они тоже все разные, одни стирают, а другие только размазывают (кстати, покаяние тоже бывает разным). В общем, бумага в любом случае уже никогда не будет девственно белоснежной.
На наших телах остаются рубцы и шрамы от ран. Возможно для того, чтобы память о боли не исчезла бесследно, и мы имели возможность использовать свой опыт в дальнейшем.
Недавно разговаривала с одним очень успешным человеком. Когда я спросила о секрете его успеха, он ответил, что его секрет прост - Collapse )

Развод это смертный грех или право на жизнь?

Иногда развод это право на жизнь, что, очевидно, само по себе грехом являться не может. Каждое живое существо, если оно в адеквате, имеет Богом данное право на жизнь и, соответственно, имеет право защищаться, как умеет. В том числе, от насильника. Даже если насильник - собственный муж. К статье ниже хочется добавить, что насилие - это не только побои, тычки, пинки и пр. Как правило, в большинстве случаев, физическое насилие идет рука об руку с психическим насилием. Психическое насилие не менее болезненно, чем синяки, потому что доводит до депрессивного расстройства, и даже до смерти. Обесценивание, унижение, опускание, игнорирование, презрение, контроль, угрозы, оскорбления, преследования, уничтожение любимых вещей, постоянные придирки, которые постепенно усиливается, называют психическим насилием. И это тоже является является преступлением. Но к сожалению, жертва насилия чаще всего не осознаёт, что психические издевательства и поношение человеческого достоинства является недопустимым. Жертва, как бы, отказывается верить сама себе, ведь в перерывах между припадками ярости, унижениями, оскорблениями и игнорированием муж бывает ласков и нежен, клянётся в любви. Но через какое-то время психическое притеснение начинается снова, и жертва считает, что она виновата сама в том, что разозлила, довела, и со временем начинает воспринимать вспышки агрессии как должное. Ситуацию усугубляет тот факт, что жёны действительно боятся огласки, ведь от агрессора может избавить только развод и разъезд, а пока длится этот долгий судебный процесс, опека вправе изъять детей из семьи, где им угрожает потенциальная опасность.

Психолог Наталия Скуратовская: Почему в священнических семьях встречается насилие

“Священник убил жену” – это ужасает, но увы, не удивляет. Семейное насилие встречается в священнических семьях (да и просто – в “глубоко воцерковленных”) чаще, чем “в среднем по больнице”. Причины просты: психопатов среди священников, мягко говоря, не меньше, чем среди прочих граждан, но распространенные представления о браке и супружеских отношениях таковы, что фактически легитимизируют насилие и препятствуют выходу из кризисной семейной ситуации. (Причём основаны эти представления на ложном понимании и Евангелия, и канонов – ещё одна подмена, калечащая, а подчас – и отнимающая жизнь).

Мне доводилось общаться и с совсем юной матушкой, избитой до синевы своим столь же юным мужем (отпрыском маститой священнической семьи “с традициями” – да, в том числе – и с традицией “смирять” жену побоями), и со страдающими от семейного насилия многодетными матушками постарше, пережившими за годы семейной жизни не один перелом, с отбитыми почками, но не решающимися изменить ситуацию. Что, как правило, слышат они от духовника? “Терпи, смиряйся, это твой крест, это для твоей же пользы, развод – смертный грех, жена да убоится мужа…”

И там, где в обычной семье женщина преодолела бы страх и созависимость, добралась бы до кризисного центра и получила поддержку и убежище, многие матушки будут терпеть до последнего – и не только из-за вышеперечисленных “назиданий”, но ещё и потому, что стыдно “опорочить” мужа, уронить его священнический авторитет, “навлечь хулу на Церковь” (к слову сказать, очень часто эти священники-абьюзеры на приходе ведут себя совершенно иначе – и прихожане их считают “добрыми пастырями”).

В некоторых случаях семейное насилие – это следствие не психопатии, а ситуации колоссального давления, в которой оказывается священник в силу особенностей нашей “церковной системы”, и если он с этим хроническим стрессом не разберется конструктивно, то последствия могут обрушиться на семью (на которой будут “вымещаться” все негативные эмоции, не находящие выхода)

Collapse )

Источник развода – грех, а все остальное – это только поводы.

Потрясающе неглубокая статья вышла на портале ПРАВМИР:
“Дети священника растут без отца, а жена отвернулась к стенке и ревет”
ПРОТОИЕРЕЙ ФЕДОР БОРОДИН | 13 ИЮЛЯ 2018 Г.
https://www.pravmir.ru/deti-svyashhennika-rastut-bez-ottsa-a-zhena-otvernulas-k-stenke-i-revet/
Более неадекватного названия, честно говоря, придумать трудно. Однако, самая ключевая, я бы сказала, фраза в ней вот эта:
Источник развода – грех, а все остальное – это только поводы.
Вдумайтесь. Это главное.
Но увы - автор статьи начинает вдаваться в подробности, цитирую:
Мы, наши жены и дети, как и все остальные, испытываем огромное антисемейное давление: герои новостей и фильмов, статей и соцсетей блудят, изменяют, разводятся и бросают детей. У нас даже глава государства разводится в прямом эфире – более тяжелого удара по институту семьи трудно представить. Весь этот постоянный фон жизни искушает человека. Наши дети проводят в этом инфошуме, где развод и блуд стали вариантом нормы, значительно больше времени, чем в общении с родителями. Это формирует терпимость к греху, к сожалению, как к чему-то, чего уже настолько много, что с этим уже бессмысленно бороться.
Это, простите, чушь. Обвинить кого-то всегда найдется возможность, было бы желание. Знаю огромное количество неверующих, у которых в семейных отношениях полный порядок, и им безразлично, что показывают по телевизору. А знаете, почему? Потому что они не "мир спасают", а обращены в себя. Они живут спокойно, заботятся о своих близких по мере сил, и о себе не забывают - прорабатывают свой собственный негатив. Они не ищут виноватых извне - жену, которая не справилась, политиков, которые разводятся в прямом эфире, звёзд, которые меняют партнёров и т.п.
Я всё-таки напишу, с другой стороны баррикад - как бы ни был загружен работой мужчина, и не важно кто он - священник, полицейский, спортсмен, космонавт, капитан дальнего плавания, дальнобойщик, врач, военный - его жена никогда не разведётся с ним, если он будет относится к ней по-человечески, как к равной, а не как к прислуге или бессловестному куску мяса, который не имеет права на свои интересы, мысли, и даже на свое мнение. Если муж не может помочь по хозяйству, но при этом хотя бы не будет обесценивать тяжелый труд жены, унижать её, издеваться над ней, она не уйдёт от него никогда, потому что мы, женщины, от природы существа верные, зависимые и очень терпеливые. Для того, чтобы жена (да ещё и многодетная) подала на развод, она должна быть фактически в предсмертном состоянии, но при этом иметь в себе силы и желание выжить. Любое существо во вселенной имеет права защищаться, включая жён. Чтобы жена решила развестись, в семье должен быть беспредел, причина которому - грех. Именно грех, а не слишком короткий отпуск, невозможность помогать жене по хозяйству и прочие, высосанные из пальца поводы. Если муж упивается своей властью и вседозволенностью, ни во что не ставит жену, то семью не спасёт ни мороженое, ни дополнительный отпуск. А если муж придёт с работы поздно вечером уставший, и обнимет такую же уставшую жену, и она всем сердцем будет чувствовать его тепло, просто человеческое сострадание, то она не разведётся с ним никогда.
Collapse )

Как определить нарциссического перверта. Тест

Этот тест показался мне крайне полезным, решила разместить его здесь. Далее цитирую:

Благодаря тесту вы сможете определить нарциссического перверта. Если вы находите от 10 до 15 совпадений, вы имеете дело с обычным манипулятором. Если насчитывается больше 15 совпадений – действуйте немедленно, чтобы спасти своё существование. БЕГИТЕ! Нарциссический перверт испытывает радость, видя ваше падение и свой триумф. Жертвы манипулятора – нарциссического перверта – ошибаются в том, что ищут чувств там, где их, к сожалению, нет в принципе. Это настоящие дробильные машины, которых мы встречаем в токсичных отношениях, но также и среди друзей, коллег, в собственной семье.

Сравните 30 пунктов этого теста с чертами характера человека, которого вы подозреваете в манипулировании вами.

Внушает жертве чувство вины, переворачивая роли
Вызвать чувство вины у своей жертвы – это манёвр, от которого нарциссический перверт получает настоящее удовольствие. Перенося свою ответственность на свою жертву, он заставляет ее признать, что только она ответственна за ситуацию. Сбросить с себя ошибки – это конёк манипулятора.

Не выражается ясно, отрицает очевидное
Невозможно точно понять его требования, нужды, чувства или мнения. Он делает так, что его жертва постоянно ищет способ его понять. Для этого он часто двусмысленно отвечает на вопросы.

« Ты неправильно поняла, я говорил не в этом смысле… »
« Я сделал это не с этой целью… »
« Я говорил это не тебе… »

Разное поведение для каждого человека или ситуации
Нормальный человек использует относительно стабильные реакции. Что касается нашего персонажа, его чувства, поведение, мнения постоянно меняются. Жертва никогда не может ни понять его полностью, ни узнать, кто он есть на самом деле. Он неуловим!

Он вооружен логическими доводами
Там, где какое-то неприемлемое действие получило бы решительный отпор, его логические доводы создают принятие. Также, часто его жертва принимает вещи, которые она никогда бы не потерпела в нормальных обстоятельствах. Его требования замаскированы неустанной логикой его рассуждений. Лишь после удара вы осознаете, что стали марионеткой за собственный счет.

Вы должны быть идеальной
Совершенство – всего лишь вариант! Он заставляет вас поверить, что вы абсолютно никогда не должны менять свое мнение и должны немедленно отвечать на все вопросы, которые он задает. Также, вы должны все знать и в четверть оборота реагировать на все его просьбы.
Критикует и обесценивает
Его критика скрытая, но интенсивная. Сначала он обесценивает под видом юмора, затем выдает нешуточные суждения по вашему поводу. Он выражает сомнения в ваших качествах, профессиональных способностях, и более глобально – в вашей личности. С ним ваша личность теряет всякую важность. Вы становитесь банальной, неинтересной, человеком низшего порядка.

Передает сообщения через других.
Ставит другого человека в положение связного. Действуя таким образом, он может не терять свои позиции, атакуя других, потому что это вы сообщаете им нелицеприятные вещи, а не он. Так он может быть палачом одного человека, одновременно утешая его.

Разделяет и властвует
Нежным и чутким прикосновением, со всей осторожностью, он сеет раздор, взращивая подозрения. Его способ действия – разделять и властвовать. Он успешно разбивает дружбу, группы людей, чтобы добиваться желаемого.

Выставляет себя жертвой
Самоизбранная жертва, нарциссический перверт помещает себя в такую ситуацию, чтобы быть в главной роли. В результате, его окружение сочувствует ему, жалеет, с пониманием относится к его испытаниям. Он – тот самый, к кому все поворачиваются, и после всего – кто будет остерегаться жертву? Всегда можно пожалеть его несчастную судьбу, а ему это только на руку!

Игнорирует просьбы
Да, он всегда положительно ответит на адресованные ему просьбы. Тем не менее, впоследствии он предпочтет вежливо увернуться от выполнения обещанного, предоставив уважительные причины.

Использует моральные принципы других людей
Чтобы удовлетворить свои потребности, он использует моральные принципы другого, как хамелеон. Он может полностью интегрировать способ мышления группы и ее принципов, заставляя поверить, что речь идет о таких же принципах, как и у него. Будучи существом на самом деле слабым, он не имеет своей личности и впитывает личности других.

Collapse )

Как женщине определить, есть ли у неё мужчина? Легко.

Вчера мне прислали ссылку на интересную статью. Предвкушая "самадуравиноватинги" и всплески типа "всегда и во всём виноваты оба", хотелось бы немного дополнить этот текст. Конечно же, в норме женщина не должна зависеть от наличия или от отсутствия мужчины. Если женщине плохо и страшно, то в первую очередь она должна обратить взор в себя, покопаться там, и подкорректировать свои собственные детские программы. Но львиная доля правды в этой статье имеется, ведь женщина в любом случае остаётся женщиной, она зависима и она слабее. Жена в любом случае живёт жизнью мужа. Посмотрите, как отличается жизнь жены пилота от жены слесаря, жены священника от жены хирурга, жены бандита от жены строителя, и вы всё поймёте. Мужчина делает жизнь женщины, а не наоборот.
Если мужчина не подавляет, а любит и поддерживает женщину, она живёт полноценной жизнью и счастлива. А если жена улыбается, то счастлива вся семья. Но если муж использует жену не по назначению, а она это терпит, то жена перестаёт быть женщиной, и, соответственно, становится несчастной, предавая себя, своё естество. Короче - чем сосуд наполнишь, то из него и выльется. Тебе же на голову)
Да, и вот, собственно, статья, она небольшая, копирую:

Третий год я уже отвечаю на пятничные вопросы девочек, и все это время меня беспокоит один момент.

В среднем пятничные вопросы бывают трех видов. Первый - у меня нет мужчины, мне плохо и страшно, я задолбалась сражаться за жизнь плюс меня все обижают, что делать, где взять мужчину? Второй - у меня есть мужчина, но меня все обижают, я задолбалась сражаться за жизнь, мне плохо и страшно, что делать? Третий - у меня есть мужчина, но меня обижает этот мужчина, мне плохо и страшно, плюс я задолбалась сражаться за жизнь, что делать?

Выглядит это так, словно речь идет о разных ситуациях. В первом случае проблема понятна - нет мужчины. Некому помочь, некому заступиться, некому утешить. Поэтому плохо и страшно. В остальных случаях мужчина есть, т.е. подразумевается, что проблема у человека не эта. А какая-то другая. И плохо и страшно человеку по какой-то другой причине. А этой проблемы у человека нет, это другой случай.

Таким образом, ситуация "плохо и страшно" распадается на три случая. Плохо и страшно, потому что мужчины нет. Плохо и страшно, потому что мужчина есть, но ничего не делает. Плохо и страшно, потому что мужчина есть, и он делает плохо и страшно.

Если все три уравнения корректны, и при этом у них совпадает первая часть - это означает, что вторые части этих уравнений тоже равны друг другу. "Мужчина есть, но все равно плохо и страшно" и "мужчина есть, и поэтому плохо и страшно" равно "мужчины нет". Это не три разных случая. Это один и тот же случай, и он описывается первым уравнением.

Незачем городить огород и множить сущности. Если вам плохо и страшно, это означает, что мужчины у вас нет. В терминологию вкралась ошибка.

Collapse )

О жизни, о смерти, о мнимом благочестии и о милости Божией

Наверное, некоторые из нас знают, что такое стоять рядом с умирающим человеком и пытаться нести какую-то ободряющую чушь. Бездонные, все понимающие глаза глядят на тебя, как на неразумного ребёнка. А ты смотришь вниз, вправо, влево, но только не прямо, будто бы боясь натолкнуться на взгляд этой души, которая видит тебя уже не из этого, а из другого мира.
Я сейчас пишу не об уходящих из этого мира стариках, и даже не о детях, а о женщинах в расцвете лет, и далека от того, чтобы выводить какие-то аксиомы. Но я видела, что этих женщин объединяет одно: они никогда не жили для себя (хорошо пожрать не считается).
И ещё - они даже не плакали. Потому что слез уже не было. И не молились. Вернее, молились о ком-то другом, но не о себе. О себе молиться они разучились, а может, и вовсе никогда не умели. Потому что в детстве мама и папа, которые были для них почти небожителями, научили их тому, что заботиться о себе стыдно, что это называется эгоизм, а быть эгоистом плохо.
А если рядом точно такой же ортодоксальный и инфантильный, но эгоистичный муж, лелеющий свои комплексы, то увы, становится очевидно, что эта душа настолько подавлена, что не оставила себе места в этом мире.

Но все-таки, чудеса иногда случаются. Разумеется, не с бухты-барахты, здесь я скептик и в исцеление просто так, на ровном месте, не верю. Всегда должно произойти какое-что осознание, перелом, который сметёт как ураган ложные, как карточные домики, установки, за которыми спряталась душа, в надежде отсидеться, полагая, что все наладиться само собой.
Но так не бывает. Чтобы просто так, без труда, само собой. Это случается либо в сказке, либо в детстве. Но мы ведь уже не дети, не так ли?
Мы - не дети, но как дети ждём чудес, и при этом не помним, что такое просить и как это - принимать. А ведь уметь просить и принимать это не менее важно, чем давать. Принимать - это нормально, ведь мы принимаем каждую секунду, мы дышим, и наше тело не гнушается тем, что принимает кислород, воду, пищу, не так ли?
Помните притчу о тонущем человеке, которая уже превратилась в анекдот? О том, как человек тонет, просит Бога о помощи, и Бог ему посылает эту помощь через лодку со спасателями, через вертолет? А человек эту помощь как бы в упор не видит, и желающим ему помочь заявляет, что, мол, "Бог мне поможет"? По своей гордыне этот человек ждёт какой-то особенной помощи, типа того, что Бог лично протянет ему руку.
Финал, как вы помните, печален - тот человек все-таки утонул, несмотря на своё мнимое благочестие и горячую, как он считал, веру.
Он ушёл в другой мир с претензией к Богу.
Collapse )